Als gevolg van de gestage stijging van de energiekosten verhogen de eigenaren van privéwoningen natuurlijk de vraag naar zuinige verwarming. Het feit dat de overgrote meerderheid van de woningen in het Sovjettijdperk en begin jaren 90 is gebouwd, speelt ook een rol. Vervolgens dachten mensen niet na over hoeveel deze of gene energiedrager kost en hoe ze een huis kunnen verwarmen, met een laag inkomen. Nu is het voor de eigenaar van een chalet belangrijk om erachter te komen welke verwarming goedkoper is voordat hij er eentje thuis organiseert.
Welke verwarming is winstgevender in de Russische Federatie
Voordat we de goedkoopste manier van verwarmen bepalen, noemen we alle energiebronnen die beschikbaar zijn voor inwoners van de Russische Federatie:
- verschillende soorten vaste brandstoffen - brandhout, briketten (eurowood), pellets en kolen;
- dieselbrandstof (dieselbrandstof);
- afgewerkte olie;
- kofferbak gas;
- vloeibaar gas;
- elektrische energie.
Om erachter te komen welke verwarming het goedkoopst is, moet u uitzoeken hoeveel elke energiedrager warmte kan opwekken en hoeveel deze zal uitstorten, en vervolgens de gegevens vergelijken. De tabel met de berekeningsresultaten helpt bij het bepalen van de meest economische verwarming:
Notitie. De prijzen in de tabel zijn voor Moskou en zijn bijgewerkt met ingang van 15 juli 2019. Door de constante stijging van de energiekosten en valutaschommelingen verliezen de gepresenteerde cijfers in de loop van de tijd hun relevantie.
Een dergelijke berekening kan door iedereen worden uitgevoerd, waarbij in de tabel de thermische belasting van het verwarmingssysteem van zijn gebouw en de brandstofkosten in de woonregio worden vervangen. Het berekeningsalgoritme is als volgt:
- In kolom nr. 3 worden de waarden van de theoretische warmteoverdracht van een brandstofeenheid ingevoerd en in kolom nr. 4 - het rendement (COP) van verwarmingsapparatuur die deze energiebron gebruikt. Dit zijn referentiewaarden die ongewijzigd blijven.
- De volgende stap is om te berekenen hoeveel warmte er daadwerkelijk in huis komt uit een brandstofeenheid. De calorische waarde wordt vermenigvuldigd met het ketelrendement gedeeld door 100. De resultaten worden ingevoerd in de 5e kolom.
- Als we de prijs van een brandstofeenheid kennen (kolom nr. 6), is het niet moeilijk om de kosten te berekenen van 1 kW / h thermische energie die van dit type brandstof wordt ontvangen. De eenheidsprijs wordt gedeeld door de werkelijke warmteoverdracht, de resultaten staan in kolom nr. 7.
- Kolom nr. 8 geeft het gemiddelde warmteverbruik per maand weer voor een landhuis van 100 m² gelegen in de middenzone van de Russische Federatie. Voor de berekening dient u uw eigen warmteverbruikswaarde in te voeren.
- De gemiddelde maandelijkse verwarmingskosten staan in kolom nr. 9. Dit cijfer wordt verkregen door het maandelijkse warmteverbruik te vermenigvuldigen met de kosten van 1 kW, verkregen uit verschillende soorten brandstof.
De tabel toont 2 soorten brandhout die meestal commercieel verkrijgbaar zijn: vers gesneden en droog. Dit helpt om te begrijpen hoe winstgevend het is om de kachel of ketel met droog hout te verwarmen.
Analyse van rekenresultaten
Uit de berekeningen blijkt dat de meest economische verwarming in 2019 voor particuliere woningen van de Russische Federatie nog steeds wordt geleverd door aardgas, deze energiedrager blijft ongeëvenaard. Overweeg het feit dat gasaangedreven apparatuur relatief goedkoop is en vrij effectief en comfortabel in gebruik is.
Bij gebruik van condensatieketels kan het rendement met nog eens 5-6% worden verhoogd in vergelijking met conventionele gaswarmtegeneratoren. Toegegeven, condensatieapparatuur kost veel geld (30-50% duurder, afhankelijk van het model).
Het probleem met gas in de Russische Federatie zijn de hoge kosten voor aansluiting op bestaande snelwegen. Om het huis economisch te verwarmen, moet u betalen vanaf 50 duizend roebel. (in afgelegen regio's) tot 1 miljoen roebel.(In de regio Moskou) voor het aansluiten van een gasleiding.
Nu ze hebben geleerd hoeveel de aansluiting kost, vragen veel huiseigenaren zich af hoe en hoe ze hun huis zonder gas kunnen verwarmen. Overige overige energiedragers vermeld in de tabel:
- Brandhout is gedroogd en nat. Volgens kolom nr. 9 is het veel voordeliger om goed droog hout te verbranden dan vers, zij het goedkoop gekocht. Verwarmingsapparatuur op houtbasis is betaalbaar voor een breed scala aan gebruikers.
- Het verbranden van briketten, pellets en kolen kan ook worden toegeschreven aan goedkope methoden om een privéwoning zonder gas te verwarmen, hun kosten zijn ongeveer hetzelfde. Een verduidelijking: automatische pellet- en kolenketels zijn duurder dan normaal (1,5-2 keer).
- Elektrische verwarming tegen nachttarief. Gezien de minimale kosten van apparatuur en de installatie ervan, is het redelijk realistisch om goedkoop met elektriciteit te verwarmen, maar alleen 's nachts. Een geschikte optie voor zowel een landhuis als een appartement.
- Afgewerkte motoroliën nemen een middenpositie in tussen goedkope en dure energiebronnen. Maar hun verbranding gaat gepaard met bepaalde moeilijkheden, die later zullen worden besproken.
- Verwarmen met vloeibaar gemaakt gas kan niet langer worden toegeschreven aan winstgevende verwarmingsmethoden. Zeker als je rekening houdt met de kosten van de gastank en de installatie ervan, kan alleen het huisje met cilinders verwarmd worden.
- Dieselbrandstof, vloeibaar gemaakt gas en elektriciteit tegen het dagelijkse tarief zijn de duurste energiedragers in de Russische Federatie; het is niet mogelijk om met hun hulp in de nabije toekomst zuinige verwarming te organiseren.
Het gebruik van puur elektrische apparatuur voor 24 uur per dag verwarming van het huis kan niet winstgevend worden genoemd, aangezien een goedkoop nachttarief 8 uur per dag geldig is, en de rest van de tijd moet u het volledige tarief betalen. Verwarmen met alleen elektriciteit werkt dus niet goedkoop.
Hoe goedkoper het is om een huis in Oekraïne te verwarmen
In verband met de stijging van de prijs van brandhout in 2019 ziet het totaalbeeld met de verwarmingskosten in Oekraïne er zeer interessant uit. De lay-out weerspiegelt een vergelijkbare berekeningstabel:
Notitie. Elektriciteitstarieven worden aangegeven op basis van 2 voorwaarden: volgens alle regels wordt elektrische verwarming in de woning geregeld en het energieverbruik bedraagt maximaal 3000 kW / u per maand.
De eerste plaats voor de goedkope verwarming in Oekraïne wordt nog steeds ingenomen door droog brandhout en 's nachts gebruikte elektriciteit. Maar vanwege de prijsstijging waren hun kosten bijna gelijk aan de prijs van aardgas, die met 5 ... 10% daalde (onder de huidige omstandigheden is het niet eenvoudig om het exacte cijfer te vermelden 😊).
Overweeg dit punt: in de tabel van 2019 worden de gemiddelde brandstofprijzen aangegeven. Pellets en briketten van de slechtste kwaliteit kunnen goedkoper worden gekocht en elektriciteit en gas zijn overal hetzelfde. Energiedragers zijn dus gerangschikt in de volgende volgorde (van goedkoop tot duur):
- elektriciteit tegen een nachttarief;
- kofferbak gas;
- gedroogd brandhout;
- pellets, briketten van zaagsel;
- vers gesneden hout;
- afgewerkte olie;
- antraciet kolen;
- elektriciteit tegen een dagtarief (voor verbruik tot 3600 kW / maand);
- vloeibaar gas;
- diesel brandstof.
Het tarief van gas- en elektriciteitstarieven in Oekraïne is vanwege de onstabiele economische situatie onmogelijk te voorspellen. Het is onwaarschijnlijk dat energiedragers aanzienlijk in prijs zullen dalen, de subsidiebetalingen worden jaarlijks verlaagd.
Wat betreft de belangrijkste gasvoorziening bevinden de Oekraïners zich in dezelfde positie als de Russen, wier huizen niet zijn aangesloten op de gasleidingen vanwege de hoge kosten van de dienst. Beiden moeten verschillende soorten vaste brandstof verbranden of 's nachts elektriciteit gebruiken.
Vergelijkende analyse door andere criteria
Naast de puur economische berekening van de verwarmingskosten, zijn er nog andere factoren die de energiekeuze beïnvloeden. Het is bijvoorbeeld moeilijk voor een oudere gepensioneerde om brandhout te hakken en naar de stookruimte te brengen. Iemand houdt niet van de geur van dieselbrandstof of vuil van steenkool en iemand heeft niet de mogelijkheid om een voorraad pellets of briketten op te slaan.Dat wil zeggen dat het verkeerd is om brandstof te kiezen voor verwarming alleen uit economisch oogpunt. Er moet rekening worden gehouden met aanvullende criteria:
- bedieningscomfort;
- mogelijkheid tot opslag;
- frequentie en servicekosten.
Operatie Nuances
Het is het handigst om elektriciteit te gebruiken voor verwarming, hoewel het moeilijk is om het als een economische energiedrager te classificeren. De elektrische ketel heeft geen toezicht nodig, het systeem is volledig geautomatiseerd. De unit is eenvoudig op afstand te bedienen en in de stookruimte heerst stilte, netheid en geen onaangename geurtjes. Een belangrijk punt: de verwarmingsinstallatie heeft geen schoorsteen nodig, wat de installatiekosten enorm vereenvoudigt en verlaagt.
Naast de hoge prijs heeft elektrische verwarming nog een nadeel. Niet elk woonhuis heeft voldoende stroom of er is een limiet gesteld die het gebruik van energie voor verwarming niet toestaat. Een aansluiting van units met een capaciteit van meer dan 6 kW vereist een driefasige ingang met een spanning van 380 V.
Het is bijna net zo comfortabel om boilers te gebruiken die natuurlijk en vloeibaar gas verbranden. Maar ze hebben een schoorsteen nodig en een goede ventilatie van de ovenruimte. Het verbranden van een dieselmotor en afgewerkte olie is niet langer zo comfortabel als het onvermijdelijk stinkt en het periodiek bijvullen van de brandstoftank vereist. In dit opzicht is een dieselwarmtegenerator vergelijkbaar met een pelletgenerator, maar deze laatste profiteert van de afwezigheid van geuren en vuil.
De ongemakkampioen is een hout- en kolenketel, die constante aandacht en oefening vereist. Met de meest economische manier van verwarmen met hout in een stookruimte kunnen de geuren van verbranding en stof niet vermeden worden vermengd met vuil (vooral kolen). Een uitzondering is een automatische kolenboiler die werkt volgens het principe van een pellet, maar het is ook noodzakelijk om de hopper daarin periodiek bij te vullen.
Over brandstofopslag
De nuances van opslag en opslag zijn gemakkelijker te identificeren in de lijst:
- Het elektrische en gasverwarmingssysteem van een woonhuis werkt op externe bronnen, opslag is niet nodig.
- Voor een betrouwbare werking van ketels op vaste brandstof is een brandstoftoevoer nodig, respectievelijk moet de opslag worden georganiseerd. Je moet een houthakker maken onder een luifel of een magazijn in een schuur.
- De voorraad diesel en mijnbouw moet ook ergens worden opgeslagen, en bij voorkeur buiten het woongebouw. Het is noodzakelijk om een container met voldoende volume te kopen en te installeren.
- Het moeilijkste is om opslag te organiseren met autonome verwarming met vloeibaar gas als alternatief voor aardgas. Door de kosten van een ondergrondse gastank en de installatie ervan vergeet u snel zuinige verwarming thuis.
Er is een andere, goedkopere manier om vloeibaar gas op te slaan - in cilinders. Maar “dankzij” het regelmatig vervangen en bijvullen van cilinders, staat comfort bij het gebruik van een propaanketel gelijk aan oefeningen met brandhout bij het laden van een warmtegenerator met vaste brandstof.
Uitrusting service
Bijna geen onderhoud aan elektrische verwarmingssystemen (controleer en reinig 1 keer in 2 jaar). Zonder het draconische dagtarief zou het met behulp van elektriciteit mogelijk zijn om het 'zuinige slimme woning'-systeem te organiseren. Vaker moeten gasketels worden onderhouden; ze vereisen jaarlijkse preventieve reiniging van de warmtewisselaar en schoorsteen. Maar hier kunt u geld besparen als u het apparaat met uw eigen handen schoonmaakt, zoals beschreven in dit artikel.
Vanwege de lage kwaliteit van dieselbrandstof moeten dieselgeneratoren worden gereinigd als ze vuil worden, wat meerdere keren per seizoen kan gebeuren. Hetzelfde geldt voor ketels voor afgewerkte olie en het reinigingsproces is erg vies. Geconfronteerd met soortgelijke problemen midden in de winter, zult u twee keer nadenken of u zuinige verwarming nodig heeft om te trainen.
Het is raadzaam om de rookpijpen één keer per week schoon te maken met de stookketel op hout en pellets en de aslade dagelijks.Bij het bewerken van onbewerkt hout uit de verbrandingskamer is het belangrijk roet en teer vaker te verwijderen, totdat ze volledig vastzitten.
Conclusies en Aanbevelingen
Na een uitgebreide analyse kunnen we de volgende conclusies trekken over de keuze van zuinige verwarming van een privéwoning:
- Inwoners van de Russische Federatie, wier huizen op gasleidingen zijn aangesloten, kunnen rustig blijven slapen - ze zullen geen zuinigere manier van verwarmen vinden. Is dat om het huis goed te isoleren om het brandstofverbruik te verminderen. Op korte termijn blijft aardgas ongeëvenaard.
- De goedkoopste verwarming zonder hoofdgas is het verbranden van vaste brandstof. Maar omwille van financieel gewin, zult u de tijd en moeite die u besteedt aan het laden van brandhout en onderhoudsapparatuur moeten opofferen. In dit geval moet u letten op ketels voor vaste brandstoffen voor langdurig branden en er een kiezen.
- Als u over de financiële mogelijkheden beschikt, is de beste optie voor zuinige verwarming een pelletketel. Als u weinig ruimte heeft om pellets op te slaan, wordt het probleem bepaald door de periodieke aanvoer van pellets tijdens het seizoen, hoewel de aankoopprijs dan zal stijgen.
- De beste resultaten qua efficiëntie geven een combinatie van 2-3 energie. Voor Rusland is het meest populaire paar vaste brandstof en elektriciteit tegen een nachttarief. Voor Oekraïne - elektriciteit 's nachts en aardgas overdag (inclusief subsidies en zonder de limiet van 3600 kW te overschrijden).
- Verdraag vuil en geuren in de stookruimte is alleen mogelijk als de afgewerkte olie goedkoop voor u is. Net als dieselbrandstof is mijnbouw niet de beste optie voor een woongebouw, tenzij apparatuur in een apart gebouw wordt geïnstalleerd.
- Inwoners van de Russische Federatie met een inkomen boven het gemiddelde kunnen het zich voor hun gemak veroorloven om met vloeibaar gas te wonen. In Oekraïne wordt deze methode praktisch niet als zeer oneconomisch beschouwd.
Op het moment dat de energieprijzen de neiging hebben om Europees te worden, wordt de opwarming van particuliere huizen steeds relevanter. Dit is ook een manier om zuinig te verwarmen, omdat met kleine warmteverliezen het mogelijk wordt om constant een elektrische ketel met een waterverwarmingssysteem of lokale elektrische kachels te gebruiken, wat erg handig is.